按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
就是神迹的见证者。说不定哪天韩东得道成仙，自己沾点仙气也能鸡犬升天吧？
杨学明被韩东的恐怖效率搞懵逼了。我擦，这小子，刚谈完话不过两个小时，他就鼓捣出了一篇像模像样的论文。而且，这篇论文从内容到形式，都已经接近成熟。杨学明虽然学术水平不高，但是鉴赏能力还是有的。这篇文章质量一流，发到《法政论坛》上只会给自己长脸。
莫非这小子忽悠我？其实他早已经写好了论文，等着跟我讨价还价？不排除这个可能，杨学明被这个贪财的学生气乐了。不过韩东本来就有争夺国家奖学金和王建奖学金的实力，杨学明给他一个名额，一点心理负担也没有。更别说，将韩东绑上自己的战车，带来的诸多看得见摸得着的好处。
《政法论坛》编辑部很快收到了四位学者的反馈。编辑们惊奇地发现，四位学者正好分成了两个阵营：中国法政大学的张素以教授和滨海大学的杨学明教授，都是集中管辖的支持者；而中央大学的高红军教授和汉武大学的何岳峰教授则旗帜鲜明地反对集中管辖。
高红军教授就事论事，心平气和地探讨集中管辖的悖论。而何岳峰教授，他的文章与他的年龄十分相符，带着年轻气盛的硝烟味道。他在文章中针锋相对地指出，集中管辖不过是乌托邦式的空想，是某些学者的意淫。
何岳峰教授今年不过二十八岁，是江城大学破格提拔的史上最年轻的教授。他师承江城大学泰斗级教授王冲阳，仗着导师的宠爱和同门的繁盛，他四处勾连，组织了一次次同门聚会。几十个一流院校的学者，凑在一起以江城大学的珞珈山为名，成立了珞珈山学派。
还别说，自从成立这个学派以后，只有他嬉笑怒骂，别人从不敢还嘴。没办法，珞珈山学派一人一口唾沫，就能淹死他们，哪个家伙敢试他们的兵锋。不过这次何岳峰失算了。韩东这货锱铢必较，谁敢骂他，就算是被唾成丐帮帮主，他也要顶回去。更别说，韩东小怪物开了挂，不就是写文章嘛，他最擅长了。
编辑小牧看到何岳峰的文章有些无语，这似乎超越了学术讨论的界限了吧？有点近乎街头骂架的意味。不过《法政论坛》的副主编老王却不这么认为。既然是约稿，就要对作者保持尊重，最大可能地体现稿子的原汁原味。如果阉割掉了学者的风格个性，那这个稿子还有什么看头？
小牧十分怀疑副主编看热闹不嫌事大。其实老王未必没有这个意思，行政法学界沉寂太久了，是应该点一把火，拷一烤，把那些潜水的大拿都炸出来。
看着吧，法律圈很快就要热闹起来了！
第七十七章 冲击全国大奖
法律圈有没有被炸翻韩东不知道，他只知道，自己被宋青书的消息炸翻了。【零↑九△小↓說△網】
滨海高院2006年度法官论坛在12月终于开奖，宋青书的论文不负众望，夺得了一等奖。最先得到这个好消息的是马犇院长，随后整个中院都轰动了。宋青书这厮看来有几分鬼才，一众院领导都恭维马院长有伯乐之能。宋青书则是被一众嚷着请客的人，吵得头都晕了。
这种幸福的烦恼，传到到了韩东这里。滨海高院的10000元奖金刚到，宋青书没等本单位的追加奖励到位，就自掏腰包将打赌的五万元打到了韩东的账上。自此，韩东的账上静静地躺着15万元巨款。这是给母亲治病的费用，他没再继续买入中国船舶。有些事比赚钱重要，而且炒股也挺无聊的，远不如法律老本行有意思。
宋青书这厮刚升官，又获得了高院的大奖，可谓双喜临门。他单独请了韩东一人，在吴老二大排档大肆庆祝。
“宋哥，这次以后，估计你马上要升副处。”韩东咬开两瓶啤酒，一瓶递给宋青书。这厮没闷声发大财，提前送来了奖金，就冲他这实诚的姿态，韩东值得为他开酒。宋青书也不管上面的口水，仰起脖子就咚咚咚几大口，“畅快，人生就要这样名利双收，大口喝酒，大块吃肉，醉掌天下权，醉卧美人…”他突然话锋一转，“有老弟助攻，哥哥提到处级是迟早的事。”
韩东有些好笑，宋青书的女朋友万明珠姿色一般，算不得什么美人。估计这厮一旦身居高位、大权在握，多半会头脑膨胀，把原配换了。不过这事韩东管不着，他不是道德婊，无故去干涉他人的婚恋关系。
“有权还怕没有美人？”韩东邪恶地诱导道，宋青书官当得越大，对自己的王牌大律师之路帮助越大。“对对对，弟弟你说的没错。马上2006年全国法院法官论坛要开始了，咱们哥俩再干一票？老规矩，奖金全归你，哥哥我只要荣誉。”
这次滨海中院荣获高院一等奖之后，马犇院长自觉扫清了刘天顺造假，给高院领导造成的恶劣印象，刷新了自己的政绩。高院领导虽然没有明说，但是肯定心中有数。他现在对宋青书青眼有加，为此特意把他叫到办公室，勉励了几句。“小宋，这次干得不错。你是个聪明人，知道自己想要什么。如果你能拿到全国法院法官论坛一等奖，我说话算话，研究室主任的位置，就是你的。”
宋青书激动得热泪盈眶，差点要跪下来磕几个响头。有韩东助攻，又有院长承诺，这正处级的主任位置，看来是唾手可得啊。他拍着胸脯立下军令状，表示不拿下全国一等奖，提头来见。
“没问题，有我在，二等奖是小case，一等奖嘛，不出意外的话，问题不大。”全国大奖变数太多，即便是拥有金手指的韩东，也不敢拍着胸脯把话说满。
“别啊，弟弟，我可是在院长面前发了誓，要是拿不回一等奖，项上人头不保啊。”宋青书急了，韩东这语气貌似不是很笃定啊。
韩东翻了翻白眼，这厮为了当官真是丧心病狂了。不过一等奖也是韩东的狩猎目标，为了二十五万的奖金他没理由不拼一把。
2006年全国法院法官论坛的中心议题是“司法纠纷解决的对策与机制”。韩东搜索了未来记忆，脑海中一篇名为《论法律原则在我国司法裁判中的适用——以《最高人民法院公报》案例为范本》的论文跳了出来。
这篇论文是2008年最高院破例评选的两篇特等奖论文之一，而且十分贴近本次论坛的中心议题。鉴于最高院评审专家团队十分稳定，这篇论文用来拿2006年的一等奖，应该问题不大。【零↑九△小↓說△網】
韩东花了两三个小时，将这篇文章鼓捣了出来，扔到宋青书的邮箱里，顺便给他打了个电话。即便见识了韩东的非人之处，宋青书还是差点眼珠子掉下来。这尼玛也太逆天了！两个小时就是一篇论文，照这速度，天天啥事不干坐在家里写论文，年收入也要破百万。
这就是屌丝和韩东的区别了，即便是脑海中的优秀文章不计其数，韩东也没兴趣整天当文抄公。要知道那种生活实在是太枯燥了。难道获得十年未来记忆，就是为了让他抄书的么？显然不是。韩东没想明白奇遇到底指向何方，但肯定不是当一个抄书匠。抄书只是手段，他的目标是成为王牌大律师，站在法律圈食物链顶端，无拘无束地畅快一生。
每年的全国法院法官论坛，滨海高院都十分重视。各级法院报送的论文，先后经过中院、高院两级筛选。对有潜力的文章，高院则邀请专家、学者、资深法官进行专门辅导。没有价值的论文，半路上就淘汰了，根本不会投递到最高院献丑。
往年宋青书就死在中院筛选这一层。今年他突发神勇，不但在《人民法院报》上发表了一篇论文，还获得了本院主办的法理学年会一等奖，在学者杨威的领域大杀四方，又逆天地斩获了高院一等奖。这样的猛人，他的文章自然在中院层级筛选中畅通无阻。哪个敢说他的水平不行？除非你也发几篇这样高质量的论文试试？
宋青书的论文，连同其他筛选通过的论文，一起寄送到了滨海高院。滨海高院研究室负责滨海法院系统论文的最后把关。高院研究室，找来了北开大学、滨海大学、滨海商业大学等滨海市内高校，及滨海市社会科学院的一帮专家学者，对全市法院投递的60多篇论文，进行一一会审。
高院研究室花副主任一边阅稿一边摇头，“今年的论文质量还是一般，就我审过的五六篇稿子来看，能评上个优秀奖就祖上积德了。”六个专家加上研究室4个领导，加起来十个人。每人随机分阅六篇稿子。从手里的样本，花副主任就感觉这一次，滨海法院很可能又要两手空空了。
“谁说不是，”花副主任旁边一位学者模样的人接话道，“我手里的稿子，也没有太拿得出手的。”花副主任听完有些失望，年年岁岁花相似，岁岁年年人相同。看来看去都是那几个老面孔作者在撑着。虽然水平不高但是勇气可嘉。
“看来再没有马犇院长那样的领军人物了。”花副主任叹了口气，马院长得了全国二等奖后就高升，现在已经做到滨海中院院长，他自然是不可能亲自上阵的。
“马院长可是整个滨海法院的传奇，江湖上至今还流传着他的传说。”一个年轻的研究室干部说道，他明显是马院长的小粉丝。
“我看未必，老花，你来看看我手里这篇，我看有得二等奖的潜力。”高院研究室沈主任有些兴奋。总算有篇论文提起了他的兴趣。他扶了扶滑下来的老花镜，招呼花副主任过来参详参详。
一时八卦之心四起，花副主任和一众专家全都围了过来。“《论法律原则在我国司法裁判中的适用——以《最高人民法院公报》案例为范本》”花副主任习惯读出声。他读了个标题就开始品评起来，“嗯，这篇稿子题目很有看点，法律原则适用是理论难题，公报案例是现实指引，一看就是理论联系实际的好文章。这样的文章只要内容保持水准，获奖的可能性很大。”
一众专家也点头称是，他们多年为滨海高院筛选、指导论文，最高院喜欢什么口味，他们也一清二楚。正如花副主任所说，理论联系实际的论文，往往容易被相中。
他们接着往下看，越看越惊喜。沈主任有些自得地听着一众专家的交口称赞声，俨然自己成了伯乐，相中了这批千里马。
“选题意义重大，这个问题说清楚了，对审判实践有极强的指导意义。”这是研究室年轻干事的评论。
“研究方法很科学，文章选取了100多条最高院公报案例，算是穷尽了研究素材。看来作者很是下了一番功夫。”这是来自滨海商业大学的学者的评价。
“内容结构非常合理，论文写作十分规范，这篇论文具备了一篇好论文的基本要素。”这是滨海市社科院某专家的点评。
伴随着几位专家的发言，花副主任看完了全文8000多字的论文，“正如小王所说，这篇文章选题意义重大，同时很有难度和深度。法律原则适用问题是法理学的基本问题，没有一定的理论深度，很容易浮于表面。这篇文章理论深度达到了专家水准，很是难得。”
“再看创新性，这篇论文的创新性是毫无疑问的。目前来看，还很少有从最高院公报案例的角度，研究法律原则的适用问�