按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
馍唐分柿考凹鄹穸ㄎ唬莆展蚁喙胤伞⒎ü妗⒄叩木哂兄楸κ资沃柿考煅槭ψ手实闹楸κ资纹拦朗Γ囟ǖ钠拦滥康亩员黄拦乐楸κ资谓兄柿考ā⒎旨队朊枋觯僮酆鲜谐⌒畔ⅲ懒⒍亟蟹治鲅芯浚范ㄆ浼壑担⑻岢銎拦辣ǜ妗�
在珠宝首饰价值评估过程中，所谓“价值”，是指在特定的交易行为中，特定的买方和卖方对商品（或服务）的交换价值的认可，以及提供或支付的货币数额。资产评估的价值不是一个历史数据或事实，它只是专业人士根据特定的价值定义在特定时间内对商品（或服务）价值的估计。资产评估的目标是判断评估对象的价值，而不是判断评估对象的实际成交价格。因此，在资产评估过程中，应遵守以下基本原则：其一是评估机构和人员在执业过程中应坚持独立、客观、公正和专业服务的工作原则；其二是经济技术原则，即在资产评估执业过程中的一些技术规范和业务准则，为专业判断提供技术依据和保证，如预期收益原则、供求原则、贡献原则、替代原则等。
评估类型因评估目的的不同而异。为满足不同的评估目的，珠宝首饰评估方法有以下几种。
一、收益法
收益法，亦称收入法、收益现值法。收益法一般只适用于租赁、展览等持续经营活动，并具有独立获利能力且获利能力可以量化的珠宝首饰。该法一是满足评估方法的完整性，二是希望在珠宝评估执业过程中和学术界对收益法进行不断探索和研究，使收益法的应用不断完善。收益法是通过估算被评估资产未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种资产评估方法。该法非常适合靠租赁、展览形式等获取收益的珠宝首饰价值的评估。如同购买政府债券和银行存款一样，在使用期内估算出珠宝首饰因不断增值而带来的利润或利益。
珠宝首饰是天然稀有的不可再生资源的产品，随着时间进程将会越来越少，而且越来越被人们喜爱，因而其价值在未来是应该不断增加的，其收藏性越来越强。
这一历史事实，越来越被人们所理解，要求投资珠宝首饰以获取收益的人希望对其珠宝首饰进行价值评估的委托会越来越多。
利用收益法估算珠宝资产年收益的计算办法如下：
设一件高档翡翠挂件价值为V，其折现率为r，则其年收益v的计算公式为（若每年收益值相同）：
v=V·r
即这件翡翠挂件的价值V=v/r
如果这件翡翠挂件在有限的年限内使用，则其资产价值的计算公式为：
根据宏观经济学原理，当收益和利率相等时，市场的供求关系才会趋于平衡，收益率高于或低于利率的行业将会被市场修正。
在实际计算中，以实际利率代替利率，得出的结果更符合实际。所谓利率是指扣除物价因素及所得税因素影响后的利率。即：
实际利率=（一年期定期存款利率/物价指数）×（1…a）（a为所得税率）
我们可以利用收益法较好地估计（评价）出珠宝首饰在评估基准日的预期收益值。该法简单实用，容易为熟悉财务的珠宝首饰评估人掌握。
二、成本法
成本法，亦叫重置成本法。该法的基础是替代原则，即被评估物是可替代的或者说它是可以重新制作的。因此使用成本法评估珠宝首饰时，是通过在现时条件下估算其新的重置成本并减扣各项损耗价值，来确定被评估物价值的。它适用于以资产重置、补偿为目的的资产评估业务，是保险评估、企业清产核资等常用的评估方法，也适用于评估现代珠宝首饰，尤其是未经注册的现代珠宝首饰。
虽然成本法是评估珠宝饰品的重要方法之一，但在使用该法进行评估时要充分注意实体性贬值、功能性贬值及经济性贬值等各种贬值因素可能对评估结论造成的影响，避免因疏忽错漏导致评估结论偏差。
所谓实体性贬值是指因饰品的磨损或组件的缺损导致的贬值；功能性贬值是因为科技发展导致功能方面的落后引起的贬值；而经济性贬值则是由于外部经济环境变化导致供求关系的改变产生的贬值。
1。评估步骤
（1）珠宝首饰清洗与称量。
（2）珠宝首饰材质种类及品质分级评价。
（3）珠宝首饰造型设计与制作工艺质量评价。
（4）查询各种价格指南求出珠宝首饰成本价格及有关成本。
（5）把金属、宝石和劳动力3部分成本归总合计，就可得出珠宝首饰的制作成本。
2。计算市场价值
在对珠宝首饰进行评估时，绝不可忽视一件珠宝首饰的制造成本与消费者成本。消费者成本，即买主成本，是消费者购买一件珠宝首饰商品所支付的总体费用。正常市场条件下，消费者成本大于生产厂家的制造成本。
用成本法估算市场价值，应确定卖主生产该饰品的所有成本，并根据评估目的（如保险评估）和价值类型（如公平市场价值），确定一个合适的加价率（包括销售费用、各种税费及所需的利润）。
当确定了生产成本和加价率后，就可确定珠宝首饰的市场价值（相当于市场零售价）。
批发价=成本价×（1＋批发利润率）
市场零售价=批发价×（1＋市场利润率）×（1＋批发利润率）
=成本价×（1＋加价率）
加价率在珠宝行业变化很大，主要受控于饰品类型、材料成本、制作工费及市场级别。比如，在市场竞争效应无处不在的情况下，通常是材料成本和制作工费高的饰品其加价率一般较低，而少见的或设计独特的饰品总体加价率要高些。批发商的加价率要比零售商的加价率低，而大商场及装修豪华的珠宝店比珠宝市场上的加价率高。
在实际评估工作中，可把成本法与市场比较法结合起来使用。即，利用成本法计算市场价值，适当提高重置该饰品的批发或成本的标价，从而得出零售价。
3。成本法的局限性
该法没有考虑到珠宝首饰的其他附加值，不适宜对下列珠宝首饰的价值进行评估：
（1）逝世的名师名匠生前设计制作的首饰。
（2）名人拥有过的或名牌的首饰。
（3）具有宗教色彩或历史价值的首饰。
（4）古董、收藏品或纪念品。
（5）罕见的或一款一制的饰品。
（6）鬼斧神工的天然珠宝玉石工艺品或时代首饰。
（7）濒临灭绝的生物种有机宝石饰品。
三、市场比较法
该法又称市场法。它是通过市场调查，选择与被评估资产相同或相似的资产作为对比参照物，分析参照物的成交价和交易条件，并就影响价格的因素进行对比调整，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。
就珠宝首饰而言，批量生产的贵金属饰品，彼此是相同的，评估师就要分析最有可能销售这种饰品的市场上相同饰品的模式价格或再现频率最大的价格，视之为被评估饰品的市场价值。而珠宝饰品则无彼此完全相同的现象，仅具有相似性或可比性。这种可比性是按完成饰品和以这种形式索要的价格确定的。
1。评估步骤
对与被评估饰品相似并能进行详细对比的饰品销售情况，进行研究和分析。
（1）明确评估的对象，确定宝石和金属种类，并对其分级和评价。
（2）认定饰品的制作工艺及其来历。
（3）寻找销售相似饰品的合适的市场。
（4）寻找参照对比物并进行比较，找出彼此异同点及其对价值的影响。
（5）分析调整差异，得出评估结论。
2。计算方法
市场比较法的理论依据主要有供求原则、替代原则和边际效用原则。
所谓供求原则，是在市场追求供需平衡的机制上，一种商品的价格会随需求的增长而上升，亦会随着供应的增加而下降，这一原则支配着珠宝市场的交易。替代原则是，当同时有几种相同或相似的首饰可供选购时，买方会选购价格最低的，因此在评估时要充分比较评估物与替代物的异同点，计算它们之间的机会成本。所谓边际效用原则，是说增加或减少一个独立商品的消费所能得到的满足程度的变化，是决定商品价值大小的尺度。也就是无论人们消费什么，随着其消费商品数量的增加，人们从中获得满足程度的增量是逐渐减少的，这便是边际效用递减规律。
市场比较法的基本计算公式为：
市场价值=参照物市场价值＋∑因素调整金额应用该法的前提条件是：
（1）有一个充分发育、活跃的珠宝市场，并易找到与被评估物类似的价格。
（2）能搜集到与被评估物相同或相似的参照物或对比物。
（3）参照物的价值因素明确并可量化。
3。市场比较法的优缺点
市场比较法应用范围较广，只要市场条件具备，该法可用于各种资产评估，也适宜于任何珠宝首饰的评估。特别适用于附加值高的珠宝首饰。
但应用该法评估时，需要有公开活跃的市场为基础，交易要有一定透明度，并有一定数量可信度高的市场交易信息以供参考。
市场比较法的效果受下列因素的影响：
（1）成交资料的效果在大多数情况下要比商家报价资料更好。
（2）根据成交资料得出的结论是否有效，取决于所考虑的销售额、销售日期、销售频率、买主与卖主的买卖动机，以及饰品的可比程度。
市场比较法获得评估结果的准确性，不仅依赖于市场数据的可靠性，而且取决于评估人员对价值要素的分析调整能力。
四、评估方法的选择
珠宝首饰是有价商品，其价值主要是由它能满足人们需要的程度来决定，即主要由市场上供给和需求两个方面的对抗因素均衡度决定。当然，珠宝首饰的价格除受内在供求关系影响外，还受其他商品价格的影响。
珠宝首饰的价格构成要素有：①原材料产地、生产厂家（名牌效应）和珠宝首饰的历史（名人效应）；②珠宝玉石和贵金属的自然属性（内在质量）；③珠宝首饰工艺质量；④市场供求关系。
任何一种要素发生改变，都会波及珠宝首饰的价格。因此，珠宝首饰既是有价的，其价格（价值）又是变化难测的。
人们对珠宝首饰的评价，是按一定的价值标准对其价值的认定过程，是一种人的主观活动。评估的基础是人对珠宝首饰的认知，评价准确与否取决于认知过程的准确性。对职业评估人员来说，必须遵循一定的执业原则（公正性、客观性、科学性）、技术原则（可行性和专业性）、价值原则（替代性、供需关系、适应性、竞争性、贡献性、外在性、预测性）、鉴定原则及品质分级原则。
同时，珠宝首饰的评估，应根据评估目的的不同而选用不同的评估方法得出相应的结论。上述评估方法有个共同点，都是被评估物与已售出的、正在收益的或已生产的相同或相似物作参照物进行比较，即都是建立在替代原则的基础上。问题在于替代品是否具有与被评估物相同的特征以及替代品所在的市场级别。
从我国珠宝市场的发育情况看，成本法和市场比较法更适合于珠宝首饰的价值评估，虽然市场比较法易与成本法相混淆。
为了得出恰当地评估价值，应根据评估目的、价值类型、评估对象和可搜集的数据信息资料，来选定合适的评估方法。
（1）评估方法应与被评估物