按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
氛哟ィス卦诓ＡТ澳谧鑫恼拢芯课侍猓鞘俏蘼墼跹募ち遥蛔螅际侨菀装斓降模蝗�
而一碰到实际，便即刻要撞碎了。关在房子里，最容易螅赋沟椎闹饕澹欢沧钊菀�4右倾'。西洋的叫做531011的4沙龙社会主义者，，便是指这而
言。……第二，倘不明白革命的实际情形，也容易变成右翼。革命是痛苦，其
中也必然混有污秽和血，决不是如诗人们所想象的那般有趣，这般完美；革命
尤其是现实的事，需要各种卑贱的，麻烦的工作，决不如诗人所想象的那般浪
漫；革命当然有破坏，然而更需要建设，破坏是痛快的，但建设却是麻烦的事。所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人，一和革命接近，一到革命进行，便容
易失望。……还有，以为诗人或文学家螅谝磺腥耍坠ぷ鞅纫磺泄ぷ鞫几吖螅彩遣徽返墓勰睢！á俳幼潘岢隽私窈笥ψ⒁獾募傅悖骸ǖ谝唬杂�
？ II 41 V、
鲁迅评传
旧社会和旧势力的斗争，必须坚决，持久不断，而且注重实力。……第二，我以为战线应该扩大。在前年和去年，文学上的战争是有的，但那范围实在太
小，一切旧文学旧思想都不为新派的人所注意，反而弄成了在一角里新文学者和新文学者的斗争，旧派的人倒能闲舒地在旁边观战。……第三，我们应
当造出大群的新的战士。……我们急于要造出大群的新的战士，但同时在文学战线上还要'韧'。……要在文化上有成绩，则非韧不可。最后，我以为联合战线是以有共同目的为必要条件的。……如果目的都在工农大众，那当然战线也就统一 了。〃①从那以后，他的路向就慢慢走稳了。
有一位和鲁迅在上海时间往还很密切的冯雪峰（他也是浙东人，和笔者
也是浙江第一师范的先后同学），他曾写了一本《回忆鲁迅》。
不过，雪峰对于鲁迅的看法，以及他所说的鲁迅与〃左联〃的关系，却不是
一些勉强替鲁迅戴纸糊帽子的人所能了解的。冯氏说他自己在北京过流浪生活时期，曾经在北京大学旁听过鲁迅的讲课，他得了一些印象，又从别人那里听来了一些，他是一个很矛盾的人。他在心里曾经这样说他：〃鲁迅，确实非常热情，然而又确实有些所谓冷得可怕的。我看见他号召青年起来反抗一切旧势力和一切权威，并且自己就愿意先为青年斩除荆棘，受了一切创伤也不灰心；可是我觉得他又好像蔑视一切，对一切人都怀有疑虑和敌意，仿佛青年也是他的敌人，就是他自己也是他的敌人似的。总之，我以为他是很矛盾的，同时也认为他是很难接近的人。〃②凡是和鲁迅相接近的朋友都有这样的感觉，鲁迅，是他自己那一环境所孕育成长的，我们不能忘记他自己所说：〃有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这路途中，大概可以看见世人的真面目〃③的话，这是使他成为〃冷得可怕〃的主因，我们实在不必为之隐讳的（后来冯氏又否定他的看法了，也是政治观点在作祟：）。鲁迅曾经这么说过： 〃怎么可以没有希望呢。否则，人也活不下去了。我自然相信有将来，不过将来究竟如何美丽，光明，却还没有怎样去想过。倘说是怎么样才能到达将来， 我是以为要更看重现在；无论现在怎么黑暗，却不想离开。我向来承认进化
①②③
《鲁迅全集》第4卷，第239—242页。
参阅冯雪峰：《鲁迅的文学道路》，湖南人民出版社1980年版，第21 — 25页。《鲁迅全集》第1卷，第270页。
论，以为推翻了黑暗的现状，改革现在；将来总会比现在好。将来实行什么主义好，我也没有去想过；但我以为实行什么主义，是应该说现在应该实行什么主义的。〃①这些话，都可以使我们了解他的本意的。
我在上文，巳经说过〃左联〃在上海争取进步的文艺作家，那是有的，但〃左联〃并不曾处于领导地位。〃左联〃一直就争取〃鲁迅〃，但鲁迅也不是左联的领导者；这是写《中国新文学史稿》的王瑶所不明白的。冯氏说：〃左联和鲁迅先生是相互发挥的，如果左联不是有鲁迅参加发起，经过他的领导，那么左联是不会有像我们所看见的这样的成绩，也不会像我们所看见的这个样子的。我们知道，左联有过许多错误，但这些错误都不应由鲁迅来负责。那些更重要的错误，我觉得和那时候，在上海的党中央的4左'和4右'的错误倾向相联系着的，而那次要的错误，则我们简直是常常犯的了。〃〃从左联这团体和
它的活动来说，这还是更重要的原因，就因为鲁迅在。在那时候，只要有鲁迅存在，左联就存在。只要鲁迅不倒，左联就不会倒。鲁迅的斗争的顽强和他的权威实在地起了决定的作用。他在左联被压迫越来越厉害的时候，几次说；越困难，我们越要坚持〃那神情简直天真到有如一个好斗的儿童，好像
对敌人说：4咱们试一试罢！'他的这种坚持的顽强态度，就给了大家以无限的力量和信心。〃这是〃左联〃依靠着鲁迅，而不是鲁迅领导〃左联〃呢！
但鲁迅和〃左联〃也不一定十分和谐的，我们且看他写给徐懋庸的信，说到他和周起应〔周扬）见面那一幕（周起应也是中共派在上海执行文艺政策的），就可以明白了 （此是后话：）。
我们细看鲁迅《华盖集续编》，可以看到他和〃正人君子〃的《现代评论》派（也称吉祥胡同派），有过短兵相接的长时期论争；后来，他到了厦门、广州，也
和〃系〃》中，看得很明白）。、到了上海：这一份论争的气息，就从胡适所主编的《新月》上再展开来。鲁迅也就主编了在上海复刊的《语丝》周刊。
《新月》派文人，有徐志摩、胡适、梁实秋、沈从文、罗隆基等（这些作家，都有他们的成就的，《语丝》和《现代评论》论争的公案，也一直是结而不解的、当年，陈西滢写信给徐志摩，曾经毒辣地讽刺了鲁迅一阵，说：〃鲁迅先生一下
①转引自《冯雪峰文集》第4卷，人民文学出版社1985年版，第142页。
笔就想构陷人家的罪状。他不是减，就是加，不是断章取义，便捏造些事实。他是中国'思想界的权威者、轻易得罪不得的。有人同我说：鲁迅先生缺乏的是一面大镜子，所以永远见不到他的尊容。我说他说错了，鲁迅先生的所以这样，正因为他有一面大镜子。你见过赵子昂画马的故事罢。他要画一个姿势，就对镜伏地做出那个姿势来。鲁迅3^生的文章也是对了他的大镜子写的，没有一句骂人的话，不能应用在他自己的身上。要是你不信，我可以同你
打一个赌。〃自从这封毒辣的信刊出来以后，鲁迅就和他们明识暗讽对骂了一年半，而今又移到《新月》上来了。
《新月》的发刊词，便是一封挑战书，他们提出了〃健康与尊严〃原则说： 〃不幸我们正逢着一个荒歉的年头，收成的希望是枉然的。这又是一个混乱的年头，一切价值的标准是颠倒了的。先说我们这态度所不容的，我们不妨把思想比做一个市场，我们来看看现代我们这市场上看得见的是些什么。如同在别的市场上；这思想的市场上，也是摆满了摊子，开满了店铺，排满了招
牌，贴满了广告，这一眼看去；辨认得清的至少有十来种行业，各有各的色彩， I 各有各的引诱（他们列举了十三种派别〉。商业上有自由，不错，思想上言论
！ 上有充分的自由，不错。但得在相当的条件下，最主要的条件是（一）不妨害
健康的原则，（二）不折辱尊严的原则。〃这段申明，可以说是很含混的，也可以
说是很鲜明的。接着便是梁实秋那篇《文学与革命》，他认为革命的文学这个
名词根本就不能成立，说：伟大的文艺乃是基于固定的普遍的人性，人性是测量文学的唯一的标准。文学就不是大多数的，绝无阶级的分别。鲁迅便起来
应战了 ，他说：〃这样的山羊（指新月派的绅士）……脖子还挂着一个小铃铎， 作为知识阶级的徽章。……能领了群众稳妥平静的走去，直到他们应该走的所在。……这是说：虽死也应该如羊，使天下太平，彼此省力。〃①
他批评梁实秋的论点说：〃文学不借人，也无以表示'性，，一用人，而且还
在阶级社会里，即断不能免掉所属的阶级性，无需加以4束缚实乃出于必传 然。自然4喜怒哀乐，人之情也，，然而穷人决无开交易所折本的澳恼，煤油大
王那会知道北京捡煤渣老婆子身受的酸辛，饥区的灾民，大约总不去种兰花， 像阔人的老太爷一样，贾府上的焦大也不爱林妹妹的。'汽笛呀，列宁呀！，，
固然并不就是无产文学，然而'一切东西呀！、'一切人呀！，，'可喜的事来了， 人喜了呀！，，也不是表现'人性，的'本身，的文学。倘以表现最普通的人性的文学为至螅虮硐肿钇毡榈亩镄証营养、呼吸、运动、生殖一一的文学，
或者除去4运动、表现生物性的文学，必当更在其上。倘说，因为我们是人， 所以以表现人性为限，那么，无产者就因为是无产阶级，所以要做无产文
学。〃①这一场争论，倒是不十分长久，便过去了 。
鲁迅初住上海那两年，曾经应李小峰之请，编过《语丝》周刊的（那时，李小峰已经把北新书局办起来了，那时的北新颇有朝气，和开明、生活书店鼎立为三），这份时代记程碑的刊物，到了上海，内伤外感，却也失去了初期的光芒了。鲁迅曾以沉痛的心怀写过那篇：《我和〈语丝〉的始终》，说到向来编法的〃糟〃〃乱〃（凡社员的稿件，编辑者并无取舍之杈，来则必用，只有外来的投稿， 由编辑者略加选择，必要时且或略有所删改，所以他应做的，不过后一段事， 而且社员的稿子实际上也十之九直写北新书局，由那里运送印制局的，等到他看见时，巳在印钉成书之后了。所谓〃社员〃，也并无明确的界限，最初的撰稿者，所余早巳无多，中途出现的人，则在中途忽来忽去〕。他说：〃经我担任了编辑之后，《语丝》的时运就很不济了，受了一回政府的警告；遭了浙江当局
的禁止，还招了《创造》社式4革命文学家'的拼命的围攻。警告的来由，我莫名其妙，有人说是因为一篇戏剧；禁止的缘故也莫名其妙，有人说是因为登载
了揭发复旦大学内幕的文字，而那时浙江的党务指导委员老爷却有复旦大学出身的人们。至于创造社派的攻击，那是属于历史底的了，他们在把守'艺术之宫，，还未'革命'的时候，就已经将《语丝》派中的几个人看作眼中钉的。……但《语丝》本身，确实也在消沉下去。一是对于社会现象的批评，几乎绝无，连这一类的投稿也少有，二是所余的几个较久的撰稿者，这时又少了几个了。前者的原因，我以为是在无话可说，或者有话而不敢言，警告和禁止，就是一个实证。后者，我恐怕是其咎在我的。举一点例罢，自从我万不得
他就不再有片纸只字，江绍原先生绍介了一篇油印的《冯玉祥先生…，：》来， 我不给编人之后，绍原先生也就从此没有投稿了。并且这篇油印文章，不久
國I ？±^1 X ^ X 〃^…^…^〃 ^…^^…^ 1。 ？、 ：
鲁迅评传
便在也是伏园所办的《贡献》上登出，上有郑重的小序，说明着我托词不载的
事由单。〃①在鲁迅看来，这又是《新青年》的旧戏重演了。他有几句沉痛�